الأرصاد الجوية هل هي علم أم مجرد تنبؤات

للبت في القضية علينا الالمام بالفرق بين كلمة تقرير وكلمة توقعات او تنبؤات . فالصيغة التقريرية لا تدع للخطأ مكاناً بين طياتها أي أنها تقدم معلوماتها بصورة إطارها الحقيقة واليقين أما الثانية فتترك مجالاً للشك أو الخطأ .وكأننا نتحدث بشكل أو بآخر عن الفرق بين العلوم الفيزيائية والعلوم النظرية ضمن دراسة الظاهرة الفيزيائية الواحدة.

فالدراسات النظرية للحوادث الفيزيائية تختلف عن التطبيق المباشر لها كون الأولى تتناسى الأخطاء وتفرض مثالية البيئة المحيطية وتستخلص النتائج التي نظرياً سيتم الحصول عليها في حال مماثلة الواقع للشروط المفروضة نظرياً عند اجراء الدراسة ، أما الثانية فتخضع لهذه الأخطاء وتعتبرها جزءاً لا يتجزأ من كيانها وأكثر العلوم تطوراً هو من يحاول معالجة هذه الأخطاء مع الإقرار بعدم القدرة على نفيها بشكل مطلق .

التوقعات تنتهي نظرياً أو لنقل تسعى للوصول إلى المثالية أي الوصول لمرحلة السيطرة الكاملة على الخطأ وعادة ما يتم ذلك بشمل الخطأ ضمن الدراسة النظرية وأخذه بعين الاعتبار ودراسته كعنصر موجود ومؤثر في الجملة لا كعنصر هامشي يمكن غض الطرف عنه .

مثلاً في مجال التحكم بالأنظمة الرقمية هناك دائماً وأبداً وجود لشعاع خطأ مؤثر على النظام يرمز له عادةً بحرف e (من كلمة error ) يختلف الخطأ تبعاً للنظام فقد يكون ضجيجاً أو عدم مثالية العناصر الالكترونية المستخدمة مما يسبب ضياع في الطاقة أو تأخيرات زمنية بين لحظة العمل الفعلية واللحظة النظرية . هذه الأخطاء الناتجة عن الواقع تشكل فرقاً بين أداء النظام الموافق للدراسة النظرية وأداء النظام في واقع الحياة العملية ، تطوير علم التحكم للوصول لما وصل إليه من التعرف على الأشكال أو مراقبة الأجسام أو التحكم بأذرع الروبوت وقيادة المعامل وإقلاع المحركات .. الخ من التطبيقات التي يستحال احصائها ما كان ليتم لولا أنظمة التحكم التكيفي Robust Adaptive Control التي تحاول التقليل من الخطأ والوصول لأقرب نقطة تطابق بين النتيجة المفترض الحصول عليها نظرياً والنتيجة الحقيقية .

قس على ذلك احتمال وجود الأخطاء في العمليات الجراحية أو سرعة سير المركبات بين الطاقة المقدمة والسرعة الواقعية غير المتوافقة مع قيمة الطاقة ( نتيجة لوجود الضياعات كالاحتكاك ومقاومة الهواء .. الخ من المسببات ) وجميع مجالات الحياة التي تكاد لا تخلو من وجود اختلاف بين الواقع المعترف بوجود الخطأ والدراسات النظرية النافية لحدوثه .

بالعودة إلى علم الطقس وتقدير الأخطاء فيه . النقطة الأكثر احتمالية لوجود الخطأ فيها تكمن في بنية الغلاف الجوي الذي يعرَّف على أنه طبقة الغازات المحيطة بالجسم المادي . غلافنا الجوي الأرضي يتألف من العديد من الطبقات التروبوسفير الستراتوسفير، ميزوسفير، ثيروموسفير المختلفة فيزيائياً فيما بينها إضافة إلى وجود الغلاف المغناطيسي للأرض .

طبعاً التسميات واضح أنها عسيرة الفهم لغير أهل الاختصاص ويكفي إدراك حقيقة اختلاف معدل التغير في درجة الحرارة مع الارتفاع بين الطبقات من جهة وضمن الطبقة الواحدة من جهة أخرى . يعود الاختلاف بين الطبقات لتباين بنيتها أما الاختلاف ضمن الطبقة الواحدة فعلّته في عدم تجانس الطبقة وعدم صحة تقديرها بقيمة واحدة وثابتة للتغير بالتضاريس الجغرافية للكرة الأرضية وهذا ما يجعلها مصدر مزعج للأخطاء يحتاج الباحث فيها دقة فائقة في التعامل معها لمعرفتها وتقديرها بشكل مؤكد ونهائي ( الأمر الذي لم يتم لحد كتابة هذه الكلمات ) .

دراسة بنية هذه الطبقات لا تزال محط اهتمام ومنافسة في المجال الحربي وبالتحديد في الصواريخ العابرة للقارات .

التي يقوم مبدأ عملها على الخروج خارج نطاق الغلاف الجوي لتسبح في الفضاء لتعود الدخول ضمن الغلاف الجوي والسقوط بعدها في مكانها المحدد . عملية الخروج والدخول ضمن الغلاف الجوي يجعلها خاضعة لاختلاف الطبقات الخاصة بالغلاف الجوي والذي كما أشرت مسبقاً تتأثر معدلاته وسويّته بحسب التضاريس الجغرافية للكرة الأرضية بين المرتفعات والمنخفضات ، يظهر هذا الاختلاف كخطأ في مكان السقوط وهذا ما يشار إليه عند سرد مواصفات الصواريخ بدائرة إصابة الهدف .

ولمعرفة مجال الأخطاء التي من ممكن وقوعها لابد من الإلمام بكافة التقننيات المستخدمة للقياس . وكأي علم من العلوم متفرع التوجهات والمدارس يوجد أكثر من منشأ للنظرية وأكثر من طريقة لمعالجة البيانات الخاصة بالرصد الجوي لتقديم التقارير والتنبؤات تم إقرارها علمياً من قبل المنظمة العالمية للأرصاد الجوية WMO-World Meteorological Organization، تختلف فيما بينها بطريقة معالجة البيانات أو بطريقة الحصول عليها وفي الرابط التالي موجز سريع وبسيط بلغة عربية ميسرة الفهم لمن يود الخوض أكثر في مغاوير هذا العلم الواسع الأفق .
الرابط : التنبؤات الجوية

في النهاية علينا إدراك أن حدوث خطأ ما في تحديد حالة الطقس ( والمتابع للتقارير الرسمية للمواقع الاختصاصية يدرك تناقص حدوثه لدرجة نفيه في السنوات السابقة بعد الاعتماد الكلي على الأقمار الصناعية ) جزء لا يتجزأ من هذا العلم الذي يسعى للتطور والتقدم للمساهمة في تحسين الحياة البشرية ومساعدتها قدر الإمكان على تجاوز الأزمات الجوية من أعاصير وزلازل . ومن يدري فقد نصل في المستقبل لمرحلة إلمام كامل بهذا العلم لمرحلة لن نتمكن فيها فقط من مراقبته بل إلى التأثير عليه والتحكم به .

ملاحظة : أجريت هذا البحث البسيط بعد معمعة البوطي وكثرة الأخذ والرد في موضوع صلاة الاستسقاء وقدرتها على التحكم بالمصائر في ظل عدم اعتراف المؤيدين لها ( أي لصلاة الاستسقاء ) بوجود علم قائم وعريق يدعى مراقبة الطقس (تم وضع أول قواعده العلمية على يد أرسطو قبل الميلاد بقرنين ونصف من الزمن وينسبه آخرون للحضارة البابلية وبالتحديد للقرن السادس قبل الميلاد ) . وإسقاطه من دائرة العلوم لحمله أخطاءً في التقدير !!
ففي ظل التجاهل الغريب للدلائل الملموسة المقدمة من المواقع الالكترونية والتي تمنحك دقة في معرفة حالة الطقس للحظة الراهنة والمستقبلية والتي من الممكن أن تصل لحد الأسبوع كخدمة مجانية ( اختبر واحداً منها بنفسك أينما كنت في سوريا ) وفي ظل تعجبي الشخصي من هذه المنهجية التي تجعلنا في حال سيرنا وفق هذا السياق نفضل التطبب بالسحر والشعوذة بدل العيادات الطبية كون الأخير يحمل احتمالاً للخطأ ( وبالتالي فهو ليس علماً بحسب النظرة العرجاء للواقع والحياة !! ) كان لابد من كتابة هذه الكلمات بعد أن سبقتها ببحث صغير كنت أنا المستفيد الأول وليس الأخير من الإلمام به والتعرف عليه .