حول الانتخابات الإيرانية والتنافس على المرتبة الثانية

لدّي صديق أحترمه جدا وألقبه بـ " الحكيم " ، يتميز الحكيم بأرضية فكرية خاصة به يبني عليها آراءه السياسية وقراءته للأحداث الدائرة في الفراغ السياسي
مع بداية الأحداث الإيرانية القائمة على هامش الانتخابات الرئاسية ، أعلن الحكيم حالة الاستنفار الشامل لمتابعة الثورة الشعبية .
بعكسه تماما لم أتفاعل مع الأحداث الجارية ولم أعط بالاً لها ، وكلما حاول فتح الملف الإيراني معي والتحدث عن تطورات الثورة ، استمع لما يقول من باب الاحترام لأجيبه بشكل مقتضب بعبارة "عادي ديما بصير هيك أشياء "

طوال هذه الفترة فضّلت عدم الدخول بتفاصيل الانتخابات الإيرانية لعدة أسباب سأقوم للمرة الأولى بالحديث عنها وسرد قراءتي لما يحدث بإيران .

لم أتعجب من فوز نجاد بفرق الكبير في الأصوات بينه وبين أقرب المرشحين له والبالغ بحسب التقديرات ( 11 مليون ) صوت ، فنجاد شخص وطن من المستوى الرفيع يعمل بكافة الأساليب على مصلحة بلاده ولا شيء سوى بلاده ،
كشخص حيادي قد لا تعجبني صيغة تدخله بالشأن اللبناني الداخلي ، وبالشأن الفلسطيني الداخلي ، بهدف الحصول على أوراق ضغط رابحة بيده ترفع من قبضته الممدودة لمصافحة يد الأمريكي وتقوي من عزيمته .
لكن الموضوعية تجبرني على احترام الشخصية التي تعمل لخدمة بلادها وإن لم اتفق مع أساليبها في التعاطي مع بقية الملفات .

اندلعت الثورة والانتفاضة وبحسب أحدث التعابير التي وصلتني " حرب التحرير الثانية " من قبل أتباع المرشح الإصلاحي مير حسين موسوي، اثر خسارة الأخير في الانتخابات ، نزل المتظاهرون إلى شوارع العاصمة مرددين شعارات مثل " فليسقط الديكتاتور " بإشارة إلى احمدي نجاد، " أين صوتي " للدلالة على تزوير الانتخابات من قبل الدكتاتور نفسه.

فلنبدأ بفهم الشعار الأول شعار " فليسقط الديكتاتور "
تتشابه الشخصيات الديكتاتورية في العالم أجمع ببعض الصفات التي أجدها غائبة في شخص نجاد
فمن المعروف أن الحاكم الديكتاتوري يخنق الأصوات المعارضة له ويطمر أصحابها ، ليضع على نفسه هالة قدسية يحاكم من يخترقها بتهم تتعلق بالأمن القومي وما شابه من تهم تربط بين شخص الحاكم والتوجه القومي .
لم أرى احمدي نجاد بهذه الصورة عندما جلس في مناظرة نُقلت مباشرة على الفضائية الإيرانية على طاولة واحدة مع موسوي .. المنافس الأقوى له في الانتخابات
لينعته الأخير بالمستهتر والمخرب والغوغائي بالتصرف وأنه قام بتخريب إيران على الصعيد الدولي !!
لو امتلك صفة الديكتاتور لما ارتضى أن يجلس على نفس الطاولة ويحصل على نفس المدة الزمنية ليدافع فيها عن نفسه ويخاطب الشعب الإيراني بخطته وأهدافه بل كان من أجدر به ممارسة القمع بشكل مباشر ومنع منافسيه من إمكانية إحراجه بطريقة أو بأخرى أمام كل سكان البشرية .
إضافة إلى أن الشخص الديكتاتور يحاول بالمرتبة الأولى تنفيع ذويه وأقاربه وتسليمهم مهام حساسة ومحورية على الصعيد السياسي أو الاجتماعي لضمان فرض هيمنته واستمرارية حقبة حكمه لأطول فترة ممكنة .
في العودة إلى مسيرة نجاد نجد سجله خال من الممارسات المشابه ، دليل آخر على توجهه القومي الوطني وعدم صحة نعته بالديكتاتور .

يعتبر البعض أن الحرس الثوري وقوات الباسيج ومراكز المخابرات جزء من صفات الديكتاتور والأنظمة الديكتاتورية ، الحديث في هذه الجزئية يدخلنا مباشرة في الشعار الثاني المطروح من المتظاهرين "أين صوتي" وإن كان المعنى المراد به التشكيك بنزاهة الانتخابات وبنتائجها لكنه يصب في نفس خانة القمع المرتبط بالفعل الديكتاتوري
الدستور الإيراني المتعامل به قائم على نظام ولاية الفقيه ، شخصية الوالي الفقيه المتمثل اليوم أمامنا بآية الله خامنئي بناء على الدستور القائم من بعد إسقاط حكم الشاه تعتبر الشخصية الأولى في الجمهورية الإيرانية ، عملية الانتخاب بمجملها مبنية على التزام المرشحين بنظام الولاية وعدم التفريط به ، لا بل أكثر من ذلك فالمرشح يتم تاهيله إلى الانتخابات بعد الموافقة عليه من قبل الوالي !!

الأمر الذي يجعل من الفائز مهما كانت هويته الرجل الثاني في الدولة ، إضافة إلى أنه معرّض إلى الإقالة من قبل الوالي نفسه في حال تعارض توجهاتهما ، الشخص الأول المتمثل بالوالي مع الشخص الثاني المتمثل بالرئيس المنتخب جمهورياً .
وبالتالي يجب التفكير حقا بماهية شعار "أين صوتي " ، من الذي يهدد فعلا وجود الديمقراطية في إيران ؟
وما هو التهديد الحقيقي لصوت الناخب الإيراني ؟
فوز هذا أو ذاك بكرسي الرئاسة لن يغير من إمكانية إلغاء شرعيته بناء على رغبة الولي الفقيه ، فلو أراد أن يتجاهل تماما أصوات الأغلبية الإيرانية لفعل ذلك بموجب القانون دون إمكانية مسائلته عن الأسباب !

لو طالب الثوار بإسقاط نظام ولاية الفقيه بشكل مطلق لاستبشرت خيراً ووجهت نظرة الاحترام للشعب الفاهم تماما ماهية الديمقراطية وأبعادها الحقيقية ، لكن أحداث الحراك الشعبي القائم حاليا على هامش فوز "واجهة" حاكمة لن ولم يثير اهتمامي بأي شكل من الأشكال .

لا أعتبر نفسي مؤيداً لأحمدي نجاد أو رافضاً للمير حسين موسوي أو لمهدري كروبي ، فالأمر سيان بين المحافظ والإصلاحي وكل المرشحين بنظري أوجه متشابهة لنفس العملة الواحدة ، والتغيير الناتج عن اختلاف هوية الفائز يقتصر على تغيير واجهة الرجل الثاني في الدولة لا أكثر ، فأجندة المرشحين الداخلية والخارجية حتى متشابهة فيما بينها إلى حد كبير إن لم تتطابق بشكل كامل في أكثر من موضع !!
كمراقب خارجي وبالتحديد كمواطن سوري لا أرى في اختلاف هوية الفائز أي تغير بصيغة إيران التي نعرفها ، أكثر ما سيتغير هو تجديد الحوار الامريكي - الإيراني نتيجة تغيير الوجوه المتحاورة لا المعطيات الثابتة في توجهات البلدين الأمر الذي سيلحقه في حال حدوثه إحداث فروقات في بعض التبعيات ، ولا أعتقد انه يجب الخوض حالياً بالتبعيات التي ستحدث لأن فوز نجاد ينهي احتمال حدوثها وينفي صحة التوقعات المرتبطة بها .